-
통째로 시켰다가, 6개를 다 다시 썼어요AI Agent 2026. 7. 5. 09:00728x90반응형

여섯으로 쪼개서 "싹 다 진행해줘."
이 한 줄을 쳐놓고 저는 다른 탭으로 넘어가서 딴 걸 보고 있었어요.
비슷한 작업 여섯 묶음이었고, 패턴이 똑같으니까 한 줄로 던지는 게 당연히 빠르다고 생각했어요.
손가락이 엔터를 누르는 순간에도 별 고민이 없었어요.
여섯 개를 따로따로 챙기느니 한 번에 묶어 보내는 게 효율이지, 정도였거든요.돌아왔을 땐 여섯 개가 다 끝나 있었어요.
진짜로요.
파일이 우르르 생겼고, 커밋도 됐고, 화면 가득 초록색 'done' 표시가 떠 있었어요.
한 줄로 이만큼이 됐네, 싶어서 잠깐 흐뭇했어요.
스크롤을 내리면서 '오 다 했네' 소리가 입 밖으로 나올 뻔했어요.검증을 돌렸더니 여섯 개가 다 빨강이었어요
만들어진 걸 적대적으로 한 번 훑는 검증을 그제야 붙였어요.
사실 처음엔 그냥 형식 한 번 점검하고 넘어가려던 거였어요.
다 초록인데 뭐 별거 있겠어, 하는 마음으로요.근데 결과가 줄줄이 떨어지는데, 여섯 개가 전부 'rewrite' 판정이 떴어요.
하나도 아니고 여섯 개 전부.
처음엔 검증 쪽이 잘못 걸린 줄 알았어요.
설마 여섯 개가 똑같이 망하나, 싶어서 한 개를 따로 열어 다시 돌려봤거든요.
그래도 빨강이었어요.판정 옆에 붙은 한 줄을 그제야 제대로 읽었어요.
여섯 개가 다 똑같았어요 — 있어야 할 자리에 뭐가 없다는 얘기였는데, 그 '없다'는 지적이 토씨 하나 안 틀리고 여섯 번 복사된 것처럼 똑같았어요.
같은 빈칸을 여섯 번 똑같이 비워둔 거였어요.저는 그걸 멍하니 봤어요.
화가 났다기보단 좀 허탈했어요.
잘 굴러간 줄 알고 흐뭇해했던 그 몇 분이 통째로 날아간 느낌이었거든요.
결국 다시 썼고, 그날 작업 트리에 파일이 열아홉 개, 커밋이 네 개 쌓였어요.
절반 가까이가 '만들었다가 버린 것'이었어요.
버린 파일들이 트리에 회색으로 남아 있는 걸 한참 봤어요.
회색 줄이 화면 왼쪽에 죽 늘어선 게, 그날 내가 헛돈 거리처럼 보이더라고요.두 번째엔 한 개만 줘봤어요
다음 묶음은 겁이 나서 통째로 못 던지겠더라고요.
그래서 한 개만 시켰어요.
만들어지자마자 바로 검증을 돌렸어요.
통과.
그제야 두 번째를 줬어요.
또 검증.
통과.
두 번 다 초록이 뜨니까, 아 이렇게 하면 되는구나 싶어서 좀 마음이 놓였어요.
한 개 던지고 초록 보고, 또 한 개 던지고 초록 보고.
리듬이 생기니까 손이 덜 떨리더라고요.그러다 세 번째에서 걸렸어요.
첫 번째, 두 번째에선 안 걸리던 게 세 번째에서 빨강이 떴는데, 처음엔 왜 얘만 다른지 한참 못 찾았어요.
똑같이 시켰는데 얘만 막혔으니까요.
프롬프트를 나란히 띄워놓고 글자 단위로 비교까지 했어요.
다른 데가 없었거든요.한참 들여다보다가, 세 번째가 의존하는 자리가 앞의 둘과 살짝 다르다는 걸 그제야 봤어요.
앞의 두 개가 우연히 안 건드린 자리를 세 번째가 건드린 거였어요.
근데 이번엔 망한 게 그 한 개뿐이었어요.
앞의 두 개는 멀쩡히 살아 있었고, 저는 세 번째만 고치면 됐어요.
통째로 줬을 때처럼 여섯 개를 싸잡아 버릴 일이 없었던 거예요.한 번은 두 군데를 동시에 고쳐야 하는 작업을 한 호출로 묶어 던졌더니, '여기 밖에는 손 못 댄다'며 절반쯤 하다가 멈춰버린 적도 있어요.
멈춘 화면을 보면서 또 통째로 던졌네, 했죠.
경계마다 따로 잘라서 던지니까 그제야 양쪽이 다 끝나더라고요.쪼개는 기준이 '크기'가 아니더라고요
처음엔 '일을 작게 자른다'를 그냥 분량 얘기로 생각했어요.
큰 덩어리를 잘게.
근데 두 번째 묶음을 하면서 안 건, 한 개씩 줄 때 좋았던 건 작아서가 아니라 한 개 끝날 때마다 빨강인지 초록인지 보고 넘어갈 수 있어서였어요.통째로 줬던 그날은, 여섯 개가 다 만들어진 다음에야 처음으로 빨강을 봤던 거고요.
만약 그날도 한 개 만들고 검증 한 번 돌렸으면, 그 빈칸이 틀린 걸 첫 번째에서 봤을 거예요.
여섯 번 똑같이 비울 일도 없었고요.
크기를 줄였어야 했던 게 아니라, 중간에 멈춰서 들여다볼 자리를 끼웠어야 했던 거더라고요.근데 솔직히 아직 안 풀린 게 하나 있어요.
그날 여섯 개가 똑같이 틀렸다는 건, 한 개만 만들어봤어도 바로 알았을 거란 얘기잖아요.
너무 뻔한 거였어요.
그런데도 저는 굳이 한 번에 여섯 번을 시키고 나서야 그걸 봤어요.
빨라 보여서, 였다고 적어두긴 했는데 그게 진짜 이유인지는 저도 잘 모르겠어요.
어제도 비슷한 묶음 앞에서 마우스가 '싹 다' 위에 한 번 올라갔다 내려왔거든요.
결국 한 개만 줬는데, 왜 손이 먼저 통째로 가려고 했는지는 아직도 설명을 못 하겠어요.728x90반응형'AI Agent' 카테고리의 다른 글
코드는 빨리 나오는데, 결정은 더 느려졌어요 (0) 2026.07.06 AI한테 일 시키기 전에, 혼잣말로 먼저 설명해보는 버릇이 생겼어요 (0) 2026.07.05 대화가 길어지니까, AI가 방금 한 얘기를 다시 묻더라고요 (0) 2026.07.04 퇴근하고도 머릿속으로 프롬프트를 짜고 있더라고요 (0) 2026.07.04 주말에 자동완성까지 다 끄고, 손으로만 코드를 짜봤어요 (0) 2026.07.03